給食費不払い問題から考える

給食費を支払えるのに支払わない親がいると言う．

彼らの言い分を聞いたのだろうか．

新聞への投稿にもあったが，そもそも給食を拒否できるのかと言えば拒否できない．自宅に帰って昼食をとって，学校に戻ることや，弁当を持参することは許されない．となれば，それは教育の一環として行っているのだろう．たしかに，担任の先生も給食を児童生徒と一緒に食べているし，給食当番なるものがある．

だったら，これは義務教育の一環なのだから，公費でまかなうべき性質だろう．もっとおかしいことがいっぱいある．教材費，修学旅行費である．これも教育の一環であれば，当然無償であるべきだ．

すぐ壊れてしまうソーラーカー工作とか，自宅から材料をもってこいとか，民間業者のテスト用紙代も徴収される．これはいったいどうしたことか．義務教育は無償ではなかったのか．

高校無償化というが，義務教育程度の無償化では困る．次世代を担う人々の教育にもっと公費をつぎ込むべきである．日本に物質的資源はない．あるのは，人的資源だけだ．OECDの最低にランクされている公費支出の現状を政府はどうみるのか．

ある大学教授の試算によると，消費税１％か２％の増額で大学まで無償化できるという．

これまで増税と言えば，抵抗があった．政府が信頼されていなかったからだ．政権交代は信頼を取り戻すチャンスである．ぜひとも，大学まで無償化を実現してほしい．

北欧並みに人の幸せ実現に金をかけるのだ．それで赤字になってもいい．赤字の上にコンクリートの廃墟が残るのはごめんだ．